Цитата:
|
Тут еще был вопрос, почему противопоставлять магов политикам еретично. Ответ очевиден: если бы маги существовали в мире так же долго как остальные люди, то они бы и сформировали элиту т.е. политикой бы только маги и занимались.
|
Чушь.
Если маги настолько могущественны, что заведомо превосходят всех остальных людей, то они были бы не магами, а божествами. А тема "влияние божеств на общество" лежит вне этой темы и поэтому не обсуждается.
Если же маги -- это люди, обладающие специфическим умениями и способностями, но качественно всё-таки, являющиеся частью человечества, тогда элитой были бы не маги, а обладатели тех умений и способностей, которые в данный момент элите (и обществу в целом) больше всего нужны. Например, воины. Или предприниматели. Или чиновники. Или жрецы. Маги могут на автомате занимать элиту только в тех случаях, когда магические навыки дают значительное превосходство в ЛЮБОЙ сфере деятельности. Но в этом случае элитой будут не вообще "маги", а ВОИНЫ-маги, или ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ-маги, или ЖРЕЦЫ-маги, и так далее.
Но это зависит от условий конкретного сеттинга. Если это сеттинг, где занятия магией требуют таких ресурсов, что на всё другое их уже не остаётся, тогда идея "маг-автоэлита" точно нереальна.
И ещё:
Цитата:
|
Фентези это про чудеса, а не про сантехников.
|
Полная чушь.
Фэнтези -- это художественная литература. А художественная литература -- это про людей. Поэтому маги там неизбежно будут человеками хоть в какой-то степени.