Цитата:
|
ты предлагаешь критиковать только тем, у кого есть диплом, позволяющий это делать.
|
Видимо, изначально всё произошло из-за подмены понятий. В названии темы есть слово "критика", которое подразумевает профессиональный подход. Из-за этого и появляются (с определённой частотой) разногласия. Но где вы видели профессиональных критиков на нашем форуме? Нету их, т.е., "по правильному", тема была мертворожденной, поскольку, судя по названию, любители не имели права оставлять в ней свои комментарии. Вот только все забывают о том, что здесь действие идёт в оба конца. Если бы авторы темы были профессионалами, то - да, они бы могли, грубо говоря, заткнуть рот недоучкам, возомнившим себя критиками. Но ситуация-то совершенно иная: практически в каждом произведении целая россыпь ошибок - стилистических, лексических, уж не говоря о грамматических и пунктуационных - которые может заметить даже непрофессионал. К тому же автор - хозяин положения, последнее слово, в любом случае останется за ним. Не хочет он ничего исправлять? Да пожалуйста! Никто не будет спорить. Денег-то он за прочитывание своего произведения не просит! Исправит и скажет спасибо - тоже неплохо, значит задумался, может даже начнёт работать над собой, и станет, в конечном счёте, писать лучше.
Цитата:
Вон взять, к примеру, произведение Винкельрида.
Для его "Горыныча" моя критика как с гуся вода. Но, даже, в такой ситуации она чуть-чуть но помогает. Заставляет автора шевелиться, ощущать потребность в своем творении.
|
Ты там хлопать дверью собирался? Не вздумай. Нам ещё глоссарий составлять))) ("
ПРАВЫЕ СКОБКИ")