Презумпция невиновности
(Presumed Innocent, 1990)
Алан Пакула известен, прежде всего, своими политизированными фильмами. Будь то «Заговор “Параллакс”», «Вся президентская рать» или «Дело о пеликанах», он выражает проблемы или изъяны правовых или политических сфер. Таким же стала «Презумпция невиновности», которую из-за финального монолога можно отнести к судебной страшилке подобно «По ту сторону разумного сомнения» Фрица Ланга, где было показано, что на правовых лазейках можно “сыграть”.
Практически размеренное и камерное повествование, присущее большинству подобных фильмов, скрашивается нарастающим напряжением, подогреваемое диалогами и возникающим сопереживанием к герою с незавидной судьбой и неприглядным прошлым. Для героя эта ситуация ударяет не только по его репутации, но и становится причиной морального выбора, который подобно другим фильмам со схожей ситуацией, довольно однозначен.
Актерские работы отмечены качественностью на грани естественности. В большинстве своем персонажи не отличаются от обычных людей, у которых просматриваются приступы страсти и экспрессии в малом своем количестве. Их естественность граничит с серостью и не запоминаемостью, лишь на короткие мгновения, давая трещину, когда фильм подбрасывает шанс показать свое актерское мастерство.
Не идеальный, но хороший фильм с наличествующей интригой и витающим вопросом о виновности героя, который под конец делает неожиданный крен. Практически полный набор различных интересностей для любителей судебных драм, включая расследование, волнующие речи и противостояние сторон, которые сняты на высоком уровне. И пускай здесь обошлось без натянутых разоблачений, как это было в «Нескольких хороших парнях», фильм им явно уступает, как и некоторым другим судебным драмам и политическим детективам, включая «Дело о пеликанах» того же Пакулы.
7.0
Хороший фильм. Спасибо
Мыши.