Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 11.08.2013, 13:09
Скандалил, троллил, фэйководил
 
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 1,062
Репутация: 275 [+/-]
согласен, с Тенгель практически невозможно вести диалог по той причине, что человек просто сливает разговор.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
а судя по описаниям в статье, высокие цели были придуманы уже после совершения зверств. все описанные достижения от немецких и японских садистах высосаны.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
учитывая логику статьи, необходимо было вспомнить о ядерной бомбардировке Японии. когда в последствии данного шага были получены уникальные результаты в исследовании влияния радиации на человека, на окружающую среду. наверняка выводы были использованы после трагедии в Чернобыле - значит, действия американцев оправданы.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
скажу так же, что ученые и медики должны нести груз моральных переживаний вдвойне.
проводят исследования. с какой целью? с целью создания нового оружия? или поиск лекарств? две противоположности, говорящие о моральном облике ученого.
"цель оправдывает средства". в процентном соотношении, сколько примеров, приведённых в данной статье, подходят под это определение? так, чтобы можно было сказать: а ведь иначе ни как.
мораль должна стать для ученого (тем более медика) барьером, что бы он ещё раз всё продумал, просчитал, смоделировал, прежде чем сделает очередной шаг.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
самое простое закончить спор с Тенгель и им подобными авторам статьи - это спросить: а готовы ли они принести своё бесполезное бренное тело во имя науки? не ради абы чего, а во имя изучения обморожения или процентного количества жидкости в теле.
а если не готов, то как можно оправдывать подобные действия
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
проблемы, тем паче медицинские, необходимо решать по мере поступления. все исследования типа "а вдруг" относятся к коммерческой выгоде и цели спасения-излечения не несут.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Белковский Посмотреть сообщение
Сообщение от Тенгель :
У меня нет чёткого мнения по этому вопросу. Нет его и в статье. И, по-моему, это правильно.
это печально и странно для авторов статьи. может не быть чёткого мнения по поводу украшения своего тела татуировкой, пирсингом и пр. а вот если идёт обсуждение (да хоть того же самого) изменений для других лиц, то басня должна иметь конкретную мораль.
тем более в журнале для подростков
Ответить с цитированием