Цитата:
Сообщение от SunnyBоy
Чем? Просто интересно. Чтобы знать, на чем палюсь?
|
Передёргиванием фактов - при условии, что твои утверждения легко опровергаются. Резкой сменой позиции - четырежды за вечер! - что вполне смахивает на перевод стрелок. Демонстративным игнорированием формальной логики:
Цитата:
|
мафы вешают Джея Ти - все, кто вешают Джея Ти, и есть мафы
|
То, что все Пети - мальчики, вовсе не означает, что все мальчики - Пети.
При этом атака на меня очевидно форс чистой воды, без достаточных оснований... и без веры самому себе, добавлю. Ибо был бы уверен в собственных подозрениях - я уже имел бы честь лицезреть свою кандидатуру в списках на арест.
Upd.
Вот и ещё один пример, кстати: я выше уже писал, что, помимо Васекса, Джей Ти вполне серьёзно обвинял Exlay.
Вот
возможная схема действий: Васекс форсит J.T. и добивается его казни - он это умеет, а уж пожертвовать своим соратникам ради алиби вообще не вопрос. Мы арестовываем Джей Ти, тот оказывается мафом, и кто на коне? Особенно упомянув при этом те самые подозрения Экса...
Реален такой вариант или где-то прокол в логике?
Ещё раз, для справки: я вовсе не утверждаю, что так и есть. Но игнорировать, как правильно замечено...