Цитата:
Сообщение от Argumentator
А "здесь" вся критика что, не на уровне вкусовщины?
|
Конечно не на уровне; то, что ход с близнецом - это баянрояль, является не вопросом вкуса, а вопросом знакомства с субкультурой твистовых фильмов/книг; если ты вчера родился и с этим не знаком, то тебя ход с близнецом и впрямь может удивить и даже показаться новаторским. Если знаком - то нет. Тут дело не во вкусе, а в знании жанров, хоть каком-то.
Цитата:
|
Они есть. Но ты так говоришь как-будто в этом есть что-то объективно плохое.
|
Я не говорю, что в твистах как таковых есть что-то плохое, я говорю, что в конкретных твистах Престижа есть кое-что плохое -)
Цитата:
|
Я не спорю - фантастика, по моему мнению, там так же лишняя. Но я не преподношу это мнение как истину в последней инстанции и не пытаюсь кого-то в чем-то переубедить.
|
Скрытый текст - этомногоилимало:
Дело не просто в фантастике, а в том, что вокруг фантастики крутилась интрига категории "как же он это делает", а закончилась интрига тем, что он делает это "как-то". Я не зря приводил в пример Друзей Оушена - если бы они, после всей интриги вокруг способа ограбления казино, рассказали нам, что просто воспользовались телепортатором, был бы такой же эффект. В фильме показывают то, что выглядит как чудо, в фильме намекают, что оно делается каким-то, пока скрытым от зрителя способом, в фильме не обозначены иные чудеса как часть вселенной фильма. Когда в конце чудо с помпой объясняют тем, что это все-таки чудо, весь смысл предыдущей интриги пропадает. Тем не менее, в Престиже она заняла центральное место на всем финальном отрезке, кроме последних флебэков, где мы узнаем про близнецов. И такой расклад вообще мало какому зрителю понравится, ибо вопрос не во вкусовщине, а в логике, в ненужности подобной интриги в том виде, в каком ее представил Нолан. Именно поэтому поклонники сабжа, в частности, доходят до того, что вообще отрицают имеющийся твист - в противном случае придется признать, чито я прав.