Показать сообщение отдельно
  #8035  
Старый 02.08.2013, 14:36
Он самый
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 3,348
Репутация: 559 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Седой Посмотреть сообщение
Демьян, а почему не клонировать сразу взяв генотип двух людей? В принципе: искусственное оплодотворение + растим в пробирке. И генофонд меняется. обновляется и человек свободен от беременности)))
Это уже не клонирование ) По арабской терминологии такое существо называется "кадавр".

Цитата:
А если управлять процессом замедляя/ ускоряя обмен веществ?
Чем быстрее вы записываете болванку DVD, тем большая вероятность ошибок на ней.
За тысячелетия развития биологической эволюции какие только способы природа не осуществляла... Оптимальной схемой для данных условий обитания является та, что существует. Не вмешиваясь в принципиальную схему можно играть с генами, включая и выключая маркеры. Таким способом можно и избавляться от нежелательной наследственности, и включать необходимые компоненты. Ну, например, вырастить у человека жабры. Все, что природа когда-либо пробовала делать с млекопитающими, можно включить и в человеческой ДНК на стадии формировании плода. Иногда и сама природа ошибается с программой и рождаются уроды. О их низкой жизнеспособности широко известно.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся,
с языка слова слетают, рассыпаются речами.

"Калевала"

Наболталка