[Mutabor]

Сообщение от Демьян

Конечно, иногда даже так и хочется спросить: "критик, ну это же Пушкин! А ты-то кто?" А это Гоголь ))

Раз пошла такая пьянка... Приведу парочку цЫтат кстати:

Скрытый текст - Ван:

Сам я никогда не читаю критики на свои книги. В конце концов, у писателей есть право писать, что им хочется, а у критиков – право критиковать, что им хочется. Но если критикам для работы приходится (наверное) читать писателей, то писатели от обязанности читать критиков, слава богу, свободны. И в этом смысле мне, можно сказать, повезло.

Скрытый текст - Ту:

Если же говорить о литературной критике в целом – я думаю, не стоит тратить время на эссе и рецензии, которые:
1) Перемалывают книгу в крошку, выискивая микроскопические детали и подробности, чтобы сделать на их основе непоколебимые вселенские выводы.
2) Написаны надменным тоном, в духе: «Вам, простакам, этого не понять, но на самом деле все так-то и так-то».
3) Постоянно цитируют саму книгу

1. Кто без гугления узнает цитируемого автора - 'аладец!
2. Кто запомнит для себя - тем более.
3. А тем кто догадается, где "правило", а где "исключение" - вечная память суровый респект.

И значиццо, МТА и МТК (критикам) стоит всего лишь задуматься, чтобы...