Цитата:
Сообщение от Тракторбек
Смотрите, дети, этот демагогический прием называется "доведение до абсурда с опровержением". Еще иногда это называется "вонять". Выхватывается что-нибудь из контекста, добавляется от себя что-нибудь лишнее, противоположное тому, что утверждал оппонент, получается полная чушь, которую остается с триумфом опровергнуть. То есть, по-сути, демагог спорит сам с собой и выходит из спора победителем с побитой мордой.
Я нигде и никогда не утверждал, что "неживой" углерод обязательно окисленный. Следите за пальцами: нанороботы в рассказе не едят "живой" углерод, при этом с удовольствием едят чистый, то есть неокисленный углерод, следовательно, "неживой" углерод не обязательно окисленный. Даже предположить, что какой-либо химик всерьез заявит, будто неокисленный углерод бывает только внутри живых организмов, идиотизм.
|
А хамить не надо. Смотрите, дети, этот демагогический прием называется "откровенное хамство с попыткой ухода от логической аргументации". Не пройдет прием
Вы внятно можете изложить, чем "живой" углерод отличается от "неживого"? Или будете продолжать вставлять реплики про степени окисления углерода в мраморе не к селу не к городу?