Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 28.07.2013, 16:30
Скандалил, троллил, фэйководил
 
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 1,062
Репутация: 275 [+/-]
в качестве вывода о очередном рассказе, полном (начиная с заголовка) бессмысленных красивостях, где без пол литра и авторского объяснения не разберёшься.
1, линзы. как бы автор не пытался оправдаться и напихать
Цитата:
гипоаллергенному биологически активному материалу повышенной адаптивности
при технологиях, достигших считывания нейроимпульсов, подобная фенечка является вчерашним днём. причем не самой качественной, если вышла из строя при небольшом увеличении температуры (убеди в обратном. имеем закрытые глаза, спокойный сон, повреждение глаз не больше как при попавшей соринке. что с линзами? деформировавшимся до такой степени, что царапают ладонь)
2, отсутствие сигнала? автор сам не верит в это.
Цитата:
Ты можешь прослушать информацию об Эрг-Шеш из энциклопедической базы, составляющей более пяти миллионов статей.
Ты можешь прослушать информацию о поселении Таоденни из энциклопедической базы, составляющей более пяти миллионов статей.
Ты можешь прослушать инструкцию по выживанию в пустыне из энциклопедической базы, составляющей более пяти миллионов статей.
уже сейчас ряд установочные программы даётся в ссылках, а не на дисках. а во вселенной, при повальной завязке к интернету, наличие энциклопедических данных становится смешным.
3, не понимаю авторского подхода к написанию. кто, зачем, почему??? не то что в рассказе, в комментариях не смог объяснить! как так можно, не понимаю.
извини, но в Особый старательский подобные вопросы задать невозможно.
здесь же перед прочтением предлагают ознакомится с к/ф Игра и Ирония судьбы . замечательный подход.

неряшливая, полная халатности и неуважения к читателям работа.
Ответить с цитированием