Цитата:
|
Сообщение от Ursus
Комиксы - это хорошо, но для недалеких буржуев.
|
Хотелось бы немного реабилитировать комикс. Не этот конкретный, а в целом.
Примитивность не есть определяющее свойство комикса как вида искусства. 90% кинематографа - низкопробная лабуда категорй "Б", "С" и тд., но никому в голову не приходит объявить кинематограф искусством для тупых. Потому что есть ещё 10 процентов. Точно так же и в музыке, и в литературе, и в изобразительном искусстве. И в комиксе, натюрлих. Но комиксу повезло гораздо менее других, в значительной мере из-за самого термина, который для обозначения искусства чудовищно неудачен. Всё равно как если бы весь кинематограф во всей полноте жанров называли "комедией". Отражало бы это суть явления? Нет. Так и с несчастным "комиксом". А теперь "комиксом" принято называть любое произведение в любом виде искусства, которое примитивно, поверхностно, недостойно. "Кино-комикс" - звучит как диагноз кретинизма осложнённого микроцефалией. В этих условиях остаётся только избавиться от полностью девальвировавшего термина и как можно скорее.
Вобщем, надо смотреть несколько глубже и шире. Комикс (рисованная история, если по-русски) может быть совсем другим, нежели "примитивные картинки для малограмотных". Это зависит только от автора.