Мережук Роман, если я правильно понял, что твои попы-смайлы надо черпать из оценочной характеристики игроков партии, то, если ничего не пропустил, вот твои оценки, да?
Цитата:
Нигвен 1 попа
Васекс 3 попы
Джунши 3 смайла
Гриндак 1 смайл
|
Если я ничего не пропустил, то приступлю к своей добавке к твоей оценке.
Т.к. ситуацию понимаю несколько лучше, чем невсевидящий ведущий, то я бы накинул себе ещё попу, соглашусь даже на две, заслужил) и оскорбления увесистые, и влияние на игру после смерти даже не особо пытался скрыть, наглость, хотя не уверен, что повлиял. думаю, не повлиял никак, т.к. лез всё же к паре адекватов, а они всё же меня отторгали. И совершенно никакого влияния не было 8ого числа, кто бы чо ни говорил.
Также 4 попы + 2 старых = 6 поп - должны послужить мне годным стимулом вести себя хорошо.
По поводу Нигвена, думаю, одна-две попы - справедливо и не болезненно для него) Пускай одна, ок. Вот только какова формулировка? Слив роли со стрёмным мотивом))
По поводу Гриндака полностью согласен. Если бы выиграли мирные и если бы гаф не указал мне на то, что это всё же близко к понятию друзяшек да ещё по расовому признаку мирфовцев, то были бы чистые два смайла. Но увы. А ещё активности бы побольше, а то какой-то Пентагон.
По поводу Джунши... Хм. С учётом того, как добивались для Улы трёх смайлов за победу мафией (при многих облегчающих обстоятельствах), тут явно игра была у Джунши сложнее, рискованнее, удачливее... Да ещё таки Улу саму убил, хотя и у неё была пушка)) С другой стороны, как и в случае с Улой я убеждённо стоял на том, что три смайла ставятся при НУ ОЧЕНЬ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ИСТОРИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ игре, Джунши под этот пункт, скорее всего, больше не подходит, чем подходит.
Однако, выдать три смайлика победившему маньяку я могу, если тогда, на основе игры Джунши, представим минимальную планку - мерило для игры на "три звезды". С другой стороны, если будет маньяк, который окажется ещё круче, интереснее и победит при более сложных обстоятельствах с более мощным хитроумным планом..... что тогда?
И ещё одно обстоятельство - маньяк не прощупывается комиссаром. Джунши не проверяли, но зато проверяли лолбэйб. При иных правилах и не такой "лёгкой версии игры для маньяка" лолбэйб не являлась бы маньяком после проверки - ей бы открылась ветрова, ей бы доверяли все мирные. И тогда всё могло бы сложиться по-другому.
В общем, я в некоторой растерянности, но, безусловно, Джунши прямо на грани между тремя и двумя смайлами.
В общем,
если мы дадим Джунши три смайла, получается, придётся каждого победившего маньяка, скорее всего, награждать тремя смайлами. А это несколько противоречит моей идее о том, за что даётся такая высокая награда. В таком случае рекомендую прислушаться к голосу Джестера по этому вопросу, хотя осмелюсь предположить, что он скажет. Если он абсолютно против трёх смайлов (а особенно если против двух), тогда, наверное, вынужден буду склониться к двум. И надо будет два смайлика дать победившему маньяку. Но если он скажет, что три нормально или не выразит строгого несогласия, то можно выдать три смайла. Всё равно маньяки редко побеждают, это выступит главным аргументом в данном вопросе.
К слову, я побеждал за маньяка, играя лишь раз за него. Так что понимаю, сколько это труда и риска (хотя у меня тоже были довольно облегченные обстоятельства в необычной партии). И сколько решений нужно принять. Поэтому против трёх смайлов не буду в любом случае, но всё же...
Дополнительный момент:
я бы дал "предупредительные" 2 попы Ветровой, если не больше, особенно с учётом её третьего или четвёртого подряд безнаказанного слива роли (или ролей окружающих). Данное очень рискованное дело отмечалось у неё за журналиста, за доктора, и вот теперь даже за комиссара (при проверенном мирном). При тщательном разборе полётов в скайпе мною было установлено, что Ветрова чётко осознаёт свои ошибки, раскаивается и серьёзно намерена бороться с этой проблемой в последующих играх.
И предлагаю, если она снова заметно и громко сольётся кому-то (особенно если опять речь будет о друзяшках), подставив под удар свою группировку, обеспечить ей какое-нибудь жутко суровое наказание, вплоть до включения в ЧС а то и до административных мер. Дело ведь серьёзное, блин.
Для сравнения - подобный слив от Санни к Уле - Джестер оценивал в 4 попы, хотя потом смягчил, вроде. А Санни сливами так не злоупотреблял, вроде. Ну или за ролевиков почти не играл...
И поэтому вот
мой вариант смайлов-поп:
Цитата:
Нигвен 1 или 2 попы (слив роли)
Ветрова 2 попы (слив роли)
Васекс 4 попы (оскорбления, зомби)
Гриндак 1 смайл
Джунши 2 или 3 смайла, последнее слово за Джестером, надеюсь, он включит объективность, а то в конце игры был довольно... разгорячённым
|
з.ы. если попы-смайлы в списке Романа пропустил какие-то, говорите. но вроде всё перепроверил