Цитата:
не хватает закрепляющего удара, напора, который бы подорвал других действовать
|
Не представляете, как надоедает пробивать и подрывать в реале)) К тому же есть известная с прошлых игр и проявившаяся, пусть и в меньшей мере, в нынешней партии тенденция: "клубы по интересам", УЖЕ обсудившие всё и принявшие решение. Много ли человек вдумчиво читает аналитику, пытаясь её использовать и развивать? Не проколы и оговорки автора ищут, а логику? Рассказали же в процессе игры, что я пишу посты "ниачом" :)
И потом, мы уже как минимум дважды проходили игры с активной аргументацией: это, увы, приводит к тенденции отключения собственной головы и голосования по указанию лидера. Такой путь мне как-то не слишком нравится)