Мужественно дочитала, хотя никто вроде бы не заставлял. Зачем я это сделала?
Надеюсь, у автора крепкие нервы.
Скрытый текст - ...о прочитанном:
Цитата:
|
Микроб гниения побрезговал человеком.
|
Так и представляется прожорливая рожа с салфеточкой, ножом и вилкой, а на фарфоровой тарелочке перед ним лежит человек. А рожа делает так: "Фи!" )))
Цитата:
|
Тела мертвецов более не подсудны тлению
|
Тление в мантии судьи строгим голосом выносит вердикт: "Виновен!" и молоточком так: тюк. ))
По поводу К. В 19 веке было модно писать про город Н. и господина К. Вроде как автор повествует нам о реальных событиях, но имен не называет в интересах того самого К. Здесь автор сходу заявляет - героя звали Александр Кейлер. Но дальше писать так много букв стало лень, и автор ограничился всего лишь К.
Цитата:
|
уплатив два налога: государству и родственникам жены,
|
Я открою вам секрет: налоги платят только государству. Родственникам налоги не платят.
Цитата:
|
прикосновения К. вдохновляли в тело подобие оставившей его жизни
|
Вдохновить можно на подвиг, на творчество, но на подобие жизни... *смайлик умер от смеха*
Дальше продолжать не буду. Автор употребляет слова без учета их значения. Цитировать тут весь рассказ по предложениям смысла не вижу.
Финал вполне закономерный. Вот к чему приводит некрофилия. )))