Цитата:
Сообщение от Пришелец
Ребята, каждому свое, доказывать не буду, но если хотите узнать истину поищите сами...
Могу в помощь предложить вот это доклад например..
«Природно-очаговый индуцированный мутагенез и его патологическое влияние на внутренние и внешние признаки человеческого организма» на VII Международной конференции «Молекулярная генетика соматических клеток», прочитанный 24 октября 2009 года в Москве.
Про близкородственные связи, для Чекиста - читай Ветхий Завет..
|
Пришлец, может на вашей планете все как-то по-другому. А у нас на Земле давно известно: близкородственные связи ведуд к деградации и вымиранию. И один доклад, уж поверь мне, погоды не сделает. Я знаю череду докторских диссеров написанный про один и тот же вид паука, где авторы друг друга последовательно опровергали: ядовитый паук - не ядовитый паук - не опасен для человека - и под конец - вообще не кусается, жвалы слишком слабые, ядовитых желез нету... Ну и кому из авторов верить?
Дорогой,
Пришелец, ученые могут ошибаться. Ты знаешь об этом?
А вот ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ОПЫТА - это намного более веское доказательство, чем один доклад. И этот опыт, порой весьма печальный, привел именно к тому, о чем тебе Светлана и Ушки талдычат.
Да, инбридинг приводит к появлению новых пород и сортов растений. Так делается отбор. Но учти что любая племенная работа: это РАБОТА. Тщательный отбор особей для скрещивания. Выбраковка слабых и болезненных. Контроль над потомством и еще раз контроль.
Видел бы ты этих уродцев, что рождаются в результате близкородственных связей

На племенных конезаводах, например, время от времени привозят жеребцов из других стран, для того чтобы "освежить кровь". Иногда даже выпускают в табуны кого-то из пород-родоначальников, арабских или ахалтекинских кровей. А ведь все борются за чистоту породы при этом :)
У людей племенная работа не ведется.

И чтобы навести какой-то порядок, были запрещены близкородственные связи у всех народов. Почему бы брату не жениться на сестре?
Так вот, я знаю такие браки. 2 случая.

в первом: все рожденные дети (4 ребенка) были мертвы.
Во втором случае: первый был уродцем без пальцев на руках (помер на 3 году жизни), второй - мертвый, третий - парализованный. Это девочка, ей на сегодняшний день 25 лет. Она до сих пор лежит неподвижно, ее кормят с ложки, и извини за подробность: со всей нуждой под себя. Она даже моргать глазами может с трудом.
Это результат образования гомозиготного потомства с рецессивными генами.
Ты говоришь о народах:
Цитата:
Алексей, замкнутость общины не ведет к развитию каких либо наследственных заболеваний, наоборот перемешивание различных рас людей, различных национальностей приводит к вымиранию их потомства
|
Это не совсем так. Сейчас объясню социо-биологический механизм:
Скрещивание внутри одного народа - наиболее оптимальный вариант. Почему? потому что имеется особый набор стойких генов, позволивших народу выжить и приспособиться к той среде обитания, где он распространен.
Например, северные народы. Что будет если чукча женится на негритянке? Станет ли ребенок устойчив к холоду, а к жаре? Есть ли у него механизм защиты? Нет, он не родится уродом. Скорее всего он будет наоборот сильным и умным. Но не приспособленным ни к той, ни к другой среде обитания.
За десятки тысяч лет развития людей (как вида "Человек разумный") появились некоторые поведенческие ограничения на выбор полового партнера. Так, еще сто лет назад негры казались европейцам "страшными". Так же негры не считали европейцев - образцом красоты (белые как червяки). Монголоиды смеялись на "круглыми птичьими" глазами европеоидов, а те в свою очередь - над смешными "щелками вместо глаз" у монголоидов. И так далее.
Это не расизм. Это результат полового отбора. Это биология, а не политика. Это биологическая защита своего (на)рода, это защита генов, которые позволяют выжить неграм в жаркой Африке, а европеолидам - в холодные зимы Европы.
Но пришел технический прогресс... Нам не нужно выживать в биологической среде. Нам нужно выживать в социальной среде. Мы должны лучше соображать, быстрее адаптироваться, быть "цепкими и хваткими" в экономическом смысле. И мы стали смешиваться. Чтобы дать возможность развитию мозга. Зачастую в ущерб биологическому приспособлению (возможно, наше потомство не будет готово к жестоким морозам или жаре) . Нам стали негры казаться симпатичными и смуглыми, а раскосые глаза азиаток - чарующими.
Вокруг меня сейчас практически нет ни одного человека, который может сказать я - на 100% такой-то: русский, киргиз, украинец, англичанин.... Я вижу вокруг смешанные браки, и их детей: очень смышленых, не по годам развитых и активных.

И чем сильнее смесь - тем умнее ребенок. Факт, который я ВИЖУ, и для которого мне не надо читать случайный доклад.
Факт, подтвержденный опытными научными исследованиями многих и многих поколений ученых: нет ничего хорошего в близкородственных связях.