[Тенгель]

Для Риданра.
1. Никто не возражает, что атомная бомба хранит мир. Но атомный арсенал действует с помощью СТРАХА. С ядерной страной не воюют, потому, что испытывают ужас перед собственной неминучей смертью в результате. Людям свойственно избегать страха. Члены правительств и простые жители ядерных государств -- люди. Далёкая процветающая колония не погибнет в случае глдобальной ядерной войны на Земле. Следовательно -- она спасает от страха многих людей, в том числе и тех, кто принимает государственные решения. Принимающие решения обязательно будут использовать это средство просто в силу психологии. Вопрос только в стоимости межзвёздных перевозок. Если они будут просто очень дорогими, а не чудовищно дорогостоящими, как минимум одну такую колонию-убежище будет развивать каждое крупное государство.
2. "Третий мир и подопытные негры в Африке". А что, в Африке много опытов на людях ставят? Там есть крупные научно-исследовательские институты с большим количеством оборудования и научными кадрами, скажем, по разработке лекарств из стволовых клеток убитых младенцев? Или по клонированию человека?
Также хотелось бы узнать объёмы производства транснациональными корпорациями ядерного оружия в Третьем мире. Сколько атомных бомб было произведено для рынка вооружений в прошлом году?
Хотелось бы узнать также в каких странах третьего мира разрешено промышленное производство наркотиков. Насколько мне известно -- ни в одной из них, а там, где такое производство ведётся несмотря на запреты, там действуют крупные вооружённые контингенты США, которые пытаются пресечь эту деятельность и точно не дают ей развиваться.
Даже сейчас на Земле есть абсолютно запретные, но потенциально очень выгодные сферы деятельности. А колонии будут позволять эти запреты обходить.
3.При условии, что для начала мы дадим денег колонистам, чтобы на них они купили наши товары. Что за бред? Много было денег у солдат Красной Армии? Могли они себе позволить купить Т-34? А экипаж линейного корабля "Миссури" владел им, вероятно, на паях?
Какие, на фиг, деньги у колонистов???? Есть государственный заказ, выдаваемый промышленным компаниям, финансируемый государственными деньгами, изъятыми у налогоплательщиков. Каковые деньги и прочие ресурсы направлены на развитие определённой отрасли экономики, а уже эта отрасль экономики, раскачавшись и разогнавшись на огромном госзаказе, даёт потом технологии и прибыли, которые кормят тех же налогоплательщиков.
Таким образом при Вильсоне поднялась промышленность США в Первую Мировую (только её финансировали не американские, а французские налогоплательщики), таким же образом разогналась экономика России в конце 19-начале 20-го веков, также точно восстановилась промышленность Германии при Гитлере, совершила резкий скачок промышленность США при Рузвельте (и в этот раз уже за счёт американских денег), прошла индустриализация СССР при Сталине (отдалёнными плодами которой мы пользуемся до сих пор), и ещё много где этот механизм сработал. Возможно, его попытаются применить и с колонизацией. Да, это рискованно. Да, тут можно здорово прогореть, как прогорел план "Интенсификация-90" в нашу перестройку. Но, как минимум, первый этап в развитии колонии он точно может обеспечить.

4. Колонии вместо Гулага. Снова предлагаю обратить внимание на мою автоподпись. Есть более дешевые альтернативы.
Подпись неинформативна. Что значит "слишком расточительно"? Да, тут всё упирается в цену перевозки. Если перевозка одного человека будет обходиться в стоимость завода, то тогда, конечно, никаких тюремных колоний не будет. Не будет дальних межзвёздных больших колоний вооще, тут не о чем даже говорить. Но, если транспортировка зэка будет стоить дешевле, чем его охрана, кормёжка, лечение на протяжении пяти лет, или, того хуже, содержание его в матрице, то зачем тратить лишние деньги? Пуля, конечно, ещё дешевле, только если руководствоваться логикой дешевизны в мире не было бы тюрем. Сразу расстреливали бы и всё. Но расстреливать не гуманно. Да и содержать в неволе человека негуманно. А вот дать ему новый шанс честной жизни в новом мире вполне можно общественному менинию за акт гуманизма выдать.

5.

После чего выясняется, что на скудных ресурсах силами одного отдельно взятого феодального хозяйства не вырастишь нямки даже на собственное его пропитание, не говоря уж о дружине. Колония органично трансформируется в азиатскую/центрально-американскую деспотию, с жесткой госсобственностью на землю и воду и драконовским контролем за рождаемостью.

А головой подумать? Бред какой! Даже комментировать не буду.

6.

Купец, законоговоритель, менестрель и феодал - это сущности немножко разные.

Блин, а тебе не кажется, что звёздная колония и Европа 13-го века -- это условия немонжко разные? Феодализм Франции в 10-м веке довольно сильно отличался даже от феодализма в России в 18-м. А ты тут доказываешь, что некий сферический феодал в вакууме не может прижиться в условиях звёздной колонии. Конечно не сможет, он же сферический и только в вакууме при абсолютном нуле может храниться. Феодализм может и будет принимать конкретные довольно изменчивые в широких рамках формы в зависимости от конкретных местных условий.