
20.05.2013, 19:05
|
 |
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
|
|
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
|
|
Еще одни 19 баллов. Как у предыдущего участника.
Скрытый текст - Глас народный: За честную и бескомпромиссную попытку создать нечто старо-добро-английское в духе Вудхауза - третье место.
Рассказ пронизан атмосферой викторианской Англии.Язык повествования своеобразный,чопорный,но интересный.Тема конкурсного задания раскрыта хорошо.
Ну очень хороший рассказ! Жаль, что не фантастика. Разве что тетушку в мозгах ГГ за фантдоп принять?
Читая рассказ так и ощущаешь, что читаешь произведение британских классиков. Отменный язык, мастерски исполненная стилизация, ну и разумеется интересный сюжет. Все образы яркие и запоминающиеся. То же самое можно сказать и о героях. Рассказ подкупает и своей законченностью. Бесспорный лидер топа. По крайней мере моего.
Хорошая стилизация, приятный английский юмор, близкий антураж и идеи.
Забавное стилистическое упражнение. Не очень удачное, но за попытку отмечаю. Отдельные перлы соседствуют с откровенными графоманским изворотами, что сбивает с толку. Однако чопорная британская атмосфера и выпуклые герои идут на пользу. Сюжет, конечно, сомнительной ценности, но как стержень для нанизывания авторских острот вполне годится.
1 балл - Я долго сомневался, WC или этот. Выбрал все-таки этот за тонкий английский юмор и профессиональный язык изложения! Если бы был какой-то неожиданный финал или глубокая идея - несомненно, он был занял первое место в ТОПе голосования.
Приятный «английский» рассказик, милый юмор и неплохой язык. Хотя цитату из Достоевского можно бы убрать – Арчи все же нерусский )) Ну и кое-где подшлифовать конструкции.
Финал улыбнул. В целом, впечатление осталось исключительно хорошее.
Сюжет весьма незатейливый. И вычурностей многовато. Но ГГ сочувствуешь, а еще понравилась тетушка с ее знанием жизни и моралитэ. Терзания ГГ тронули. Концовка могла бы быть более конкретной, но и так, впрочем все понятно.
Читая рассказ так и ощущаешь, что читаешь произведение британских классиков. Отменный язык, мастерски исполненная стилизация, ну и разумеется интересный сюжет. Все образы яркие и запоминающиеся. То же самое можно сказать и о героях. Рассказ подкупает и своей законченностью. Бесспорный лидер топа. По крайней мере моего.
Причины те же, что и в первом туре.
Очень складный и с юмором рассказ. И в тему. Но где фантастика?
Могла бы сделать два вторых места – так «Арчи» был бы на втором рядом с «Росчерком пера». Поясню, почему все-таки на третьем: а) есть некоторые сбои в стиле (сама тем же грешу, но в чужом-то глазу виднее!) и б) минусанула за длинное название. Ооооочень длинное. Э?
Приятный «английский» рассказик, милый юмор и неплохой язык. Хотя цитату из Достоевского можно бы убрать – Арчи все же нерусский )) Ну и кое-где подшлифовать конструкции.
Финал улыбнул. В целом, впечатление осталось исключительно хорошее.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|