Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Нет. Именно что с "Mass Effect" это не так. Она примечательна тем, что при всей возможности выбора в ней в отличие от предыдущих проектов BioWare есть узнаваемый главный герой, с которым игра ассоциируется в первую очередь. Я бы согласился с тобой, если бы речь шла о главном герое "Knights Of The Old Republic". Или там "Dragon Age" (даже если говорить о второй, где попытались сработать как в "Mass Effect"). Но не с Шепардом.
Он проработан как минимум не хуже, просто ты можешь в определённых рамках пофиксить некоторые детали.
|
"Внимательней читай, кэп"
))
От кого ты получил больше бэка? От Гаруса или от Шепарда? Мы знаем и про сестру и про отца Гаруса... а про Шепарда.. эмм.. он спектр.... да...
Тот же Гарус в каждой части выдает из себя тонны новой информации про себя, Шепарт только в первой, и то проигрывая по информативности всем членам партии. А почему? Потому что для аватара важнее настоящее, чем прошлое.
Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Мы видим Элизабет в разные этапы её жизни, но мы и видим Букера в альтернативной реальности, например.
|
эм.. и как это существующие в других реальностях Букеры должны противопоставляться росту и развитию "нашей" Элизабет как персонажа? О_о У Элли тоже есть альтернативые версии, и даже не одна...
Тут более уместно было бы сказать как меняется отношение Букера к Элли. Вплоть до осознания и раскаяния. Но такие же метаморфозы в отношении есть и у Элли. И в конце у Элли остается как минимум один плюс раскрытой стороны - взросление. В то время как Букер приходит крутым чуваком ,живет крутым чуваком, и умирает крутым чуваком.. как и положено хорошему аватару))
И, ДА конечно, то что она всегда в кадре ,оооочень способствует фокусировке внимания на ней.
Ну а первый Биошок.. ну, там была вариация на тему Гордона фримена - акванавта, и всё)