[ar_gus]

Буквально пара замечаний, автор - чтобы не повторяться. В основном в развитие ранее высказанных идей.
1. Вторичность.
Помните ли вы, уважаемый автор, такое небезызвестное произведение - "Фальшивые зеркала"? Было там пространное рассуждение о том, что вот человека "в реале" не станет, а его виртуальный двойник... ну и так далее. С тех пор (как минимум!) идеи, подобные финалу "булочек", трудно считать оригинальными.
2. Предсказуемость.
Выбранный формат произведения, разновидность эпистолярного жанра в миниатюре, шутки и прибаутки вместе с привязкой к сети оставляли автору только три рациональных выхода: отсутствие концовки как таковой, превращающее написанное в "зарисовку из жизни"; сверхоригинальная концовка (что неимоверно трудно); разум в Сети. Так что практически сразу возникает ожидание: как именно читателя выведут на третий вариант.
3. Язык etc.
О том, что в сети практически не общаются подобным образом, автору уже сказали. Мне же проблема видится ещё и в другом: схема общения, стили и некоторые обороты делают собеседников главного героя не безликими - почти близнецами. Если тема обезличивания при подобного рода общении была одной из идей, надо её усиливать, ИМХО. И реакция Евгения в финале не кажется достоверной: слишком... никакая.
Удачи, автор!