|
Что это было?
Нет, правда, - что это было? Научная фантастика? Психологический триллер? Мясной ужастик? Такое ощущение, что кино смонтировано из трёх разных фильмов, которые снимали три разных режиссёра. Один был фанатом "Одиссеи", другой любил "Красную планету", а третий тащился от "Пятница 13 в космосе" (или как там оно называется?).
Моя научная гипотеза о прямой связи между наличием воздуха и наличием гравитации подтвердилась! Если на космическом корабле есть воздух, то есть и гравитация. Эту весьма логичную гипотезу несколько портят репортажи с МКС, но кто может подтвердить, что репортажи с МКС не снимают на Мосфильме, а "космонавты" не подвешены на верёвочках? Снимали же американцы лунные экспедиции в Голливуде.
Отсутствие прописанных характеров говорит в пользу научной фантастики (Ж. Верн, А. Беляев) но... угасание Солнца за 50 лет? атомной бомбой зажечь Солнце? искусственная гравитация на корабле? бортовой компьютер с признаками аутизма? манёвры без инерции? сковородки на кухне? Вобщем, на научную фантастику кино не тянет. А хочет ли? Трудно сказать...
Тогда что это? Психологический паззл? Но характеры не прописаны, актёрам играть почти нечего. Загадки нет, интриги нет, противостояние вялое. Трабблы с логикой чудовищные. Кто и по каким параметрам отбирал экипаж? Или это были последние люди на Земле? Где тесты на совместимость? Где профессиональные навыки? Это что - ответственная миссия или прикол? Экипаж - просто кусок какого-то сброда, непонятно как сюда попавший.
Остаётся только один вариант - это ужастик. Но накой ужастику эти псевдо-научные речи и псевдо-психологичнское занудство? Ужастику бы мяса и саспенса.
Вобщем, кино можно было порезать пополам. Любителям "типа-НФ" -- от начала до середины, а любителям хоррора - от середины до почти конца. И было б счастье. А в целом - ни в корень, ни в пристяжку.
PS Бюджет фильма оценивают примерно в 50 млн бкс. Заметил только 15-25. Мега-звёзд в картине нет, мега-декораций тоже. Куда дели остальные?
|