Цитата:
Сообщение от Мережук Роман
"Клуб..." и "Агностизм..." вполне себе самодостаточны и конечны.)
|
Роман, а я не имела в виду "додумывать что-то в истории". Клуб - избыточен. Автор словоохотлив до болтливости. Там минимум треть урезать - только на пользу восприятию пойдет. "Мусорных подробностей" много. Очень неудачно введены описания картин, можно было бы сделать лучше, обыграв с их помощью внутренний конфликт в душе героя. Типа "вдохновение vs ремесленные навыки", писание для души - поденщина. В конце концов, можно было бы характер с их помощью показать, желательно, с внутренним развитием. В текущей редакции автор выступил как ученая птица-секретарь, что дает справку. Спасибо, конечно, большое. Но если читатель все это знает, у него невольно возникает протест против попытки грузить столь занудным способом. У меня, например, возник:)
В "Агностицизме" - править стилистику, бить предложения, урезать некоторые эпизоды, слегка перекраивать композицию. Но это по касательной, кое-что переставить надо местами, тогда можно сделать вообще ритм, по восприятию примерно как орки бежали в ВК... Когда топот заставляет сердце биться в том же ритме.