[sir-ris]

Loki_2008, я не стала писать, что десятилетия в таком контексте - зубодробительный пафос, думала, вы поймёте.
Кроме правил правописания, то есть, чистой грамматики, существуют ещё прегрешения против смысла. В предложении идёт речь не о небоскрёбе, а о бетонных перекрытиях небоскрёба, так что придаточное предложение относится к слову "перекрытия" без всякого натяга, вполне законно. И ваши организации и ведомства ютятся в перекрытиях соответственно контексту. Чтобы привязать придаточное однозначно к небоскрёбу, нужно было бы употребить не "где", а "в котором". Хотите разночтений? Оставьте, как есть.
Шекспира вспоминать не будем. О плагиате я не говорила, упомянула лишь, что сюжет неоднократно встречала. Прокол в другом: затянуто и не смешно. Это же юмор, да? И хорошо бы ещё вычитать текст на предмет других "перекрытий".
Вот к примеру: "Кого в ней только не было: любого возраста и пола, негры вперемешку с эскимосами, китайцы вслед за австралийцами ... " После двоеточия идёт перечисление, но кто такие "любого возраста и пола", так и осталось загадкой. Кстати, в очереди люди не смешиваются друг с другом, а перемежаются между собой, следовательно, стоят не вперемешку, а в вперемеЖку.