Цитата:
Сообщение от ar_gus
Предлагаю читателям эксперимент, хотя бы мысленный: попробуйте представить, что "дневник" написан по всем правилам такого рода записей. С поправкой на неудобства и войну. Готов на что угодно спорить: рассказ станет в несколько раз беднее, потеряв ряд аллюзий и смысловых уровней. Желающим могу даже пояснить, что именно пропадёт.
|
У автора существует единственное поле для реализации - текст его произведения. Все, что лежит вне, уже не авторское. Какое угодно: издательское, продюссерское, филологическое, литературоведческое... Поэтому эксперименты, увы, только через переписывание текста.
Для реализации определенных задач автор волен подбирать средства. Любые, даже лежащие за пределами грамматических правил. Единственное, что требуется от автора - чтобы применение этих средств выглядело оправданно с точки зрения читателя. Читательское восприятие должно рассматривать все авторские приемы уместными и гармоничными для данной реализации. Если что-то "перетянуто", "недотянуто" или выбран не тот "инструмент", то читательское восприятие непременно на это реагирует (или нет, если не чувствительно). Бесполезны оправдания или поиск ответа "почему", бесполезны дискуссии или раздумия на тему "как лучше". Помогает лишь переписывание, поскольку все авторское лежит только в тексте.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся,
с языка слова слетают, рассыпаются речами.
"Калевала"
Наболталка