Flancer, несколько замечаний насчёт того текста, на 160 странице.
1. Обратите внимание на орфографию.
…«из под, наконец то, врядли»…
Текст с орфографическими ошибками теряет половину, а то и больше, привлекательности.
2. Обратите внимание на пунктуацию.
Поищите предложения, где не хватает запятых.
3. Обратите внимание на корявые фразы.
Первое, что бросилось в глаза: «Да, я знаю где можно взять нужную мне книгу. И тогда я узнаю все, что хотел. Я буду знать как с ними бороться»
Стремление к знанию, конечно, похвально, но, знаете, повторения одних и тех же слов в смежных предложениях лучше избегать.
4. И, как вам уже советовал Винкельрид, надо избавляться от канцелярита. К чертям его, ни в фэнтези он не нужен, ни в научной фантастике – вообще нигде, где можно говорить о литературности.
«Надо спешить, действие "лекарства" заканчивается, ведь я могу мыслить, я могу самостоятельно принимать решения»
«Смели наши армии, разрушили города, уничтожили любые проявления организованных структур»
Ей-богу, не могу представить, чтобы кто-то мыслил такими конструкциями. Вообще, по данному вопросу, конечно же, стоит почитать Нору Галь – если ещё не читали.
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь
Бывший корректор бывшего журнала "Легион"
|