Показать сообщение отдельно
  #147  
Старый 16.04.2013, 09:13
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,294
Репутация: 1495 [+/-]
А в обморок она, наверное, чуть не упала от писек и титек. От историзма в Спартаке разве что дух эпохи, грандиозная распущенность нравов, падение. Конечно, меня не может не расстраивать, что авторы нам показали наш же взгляд на Рим (прямо аналогии с Последним самураем - типичный европейский взгляд на Японию, ничуть не заботящийся о правдоподобии, подлинных умонастроениях). Нам некогда сказали, что там одни оргии (Писания, Калигула) и мы их с радостью обнаружили. Если бы в Спартаке Батиат был образцом раннего республиканца (как его отец), то, скорее всего, к восставшим героям было бы гораздо меньше сочувствия. Как смотрели римляне на мир? Что двигало их поступками? Каково отношение к религии? Что происходило на самом деле? Боюсь, если мы, когда-нибудь это и узнаем, то уже в другом фильме.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием