Цитата:
|
Сфера не противоречит научной картине мира, шар - это нечто неизведанное, так же как и другие явления природы.
|
По сути, Джереми утверждает, что допущение БЕЗ научного объяснения может быть научно-фантастическим, а наоборот - нет. Необъяснённое относится к неизведанному, что допускает картина мира Джереми, а объяснённое, если не соответствует его представлениям о технологиях будущего, становится ненаучным. Из этого логически следует, к примеру, что злобный людоед из "Нечто", будучи необъясним, относится к неизведанному явлению, а потому научен. Если же автор раскрывает карты и конкретизирует применяемые технологии, он из жанра выпадает. "Тёмный город" становится научнее "Матрицы", "Пятый элемент" - научнее "Армагеддона".