Wadya, Много неточностей в описании.
Например:
Цитата:
но, не смотря на общий заброшенный вид, этот дом казался удивительно живым.
|
Первым делом кажется, что там кто-то живёт. А это оказывается, само строение живое.
Цитата:
давно выработали рефлексы,
|
для природно-описательного настроения, да ещё с претензией (возможно) на средневековье слишком чужеродное слово.
Вы можете объяснить, зачем здесь три восклицания? А не четыре, пять или десять?
Цитата:
увенчанная растрепанной копной черных, как смоль, длинных волос.
|
Штамп
По сути. Как бы совсем неплохо. Лет двести назад это произведение, возможно, пользовалось бы успехом. Но сейчас, это катастрофически скучно. Вязкая неторопливость рассказа навевает зевоту.
Кроме языка, который вполне приличный, здесь требуется усовершенствовать всё: начиная от тщательно проработанного персонажа, продолжая структурой рассказа, диалогами и заканчивая остротой конфликта.
Ничего этого нет.
Текст, возможно, хорош как заготовка. Но для совершенства придётся переписать всё заново.