[<Ghost>]

Al Bundy,
А. Нелинейный монтаж. Так бы и сказал…
Так тоже прием. Если в сценарии не прописан – значит попытка автора придать фильму индивидуальности. На этом, допустим, держатся «21 грамм» и «Что-то не так с Кевином». Даже монтажный прием “обсуждение плана с попеременным показом кадров из его осуществления” – тоже прием, хоть и ставший уже классическим.

И почему Тарантино, а не Иньярритту или Нолан? Никогда не видел, чтобы их сопоставляли.

Сообщение от Al Bundy

Всегда считал это мифом, у Тарантины не столько отсылки, сколько попытки переснять лучше то, что, как ему кажется, недостаточно хорошо сняли другие.

А использование музыки? Цитаты. Намеки на другие фильмы (типо светящийся чемоданчик). Оммажи лишь кивают в сторону других фильмов, а не переснимают сцены из них. Даже если исключить из его фильмов эпизоды "кадр-в-кадр" то отсылок наберется много...

Сообщение от Al Bundy

дело не в просто замедленной сцене, а в полностью замедленной; избиение того же Лиотты, кстати, одно из самых эффектных среди подобных сцен

что тут хичкоковское?) классически - это про Озона, Казино не снято классически, это буквально в глаза бросается

сцена с наркоопьянением и проваливанием в дурманчик, ненавязчивые политагитки фоном, хорошая съемка, постановка кадра (например встреча двух героев на фоне одноэтажной порушенной америки), оставленное за кадром решение проблемы с Микки, появление Питта только через полчаса и беседы с представителем мафии, показанные, как разговор рабочего с менеджером, разумеется финал без всяких финтов ушами, + музыка, немного стилизации под криминал 80

Сюжетные моменты сразу отбросить стоит. Это к книге.
Избиение, разговоры… это не приемы! Это съемка, постановка… но постановка именно что от классической постановки середины века не отличается. Они без приемов как таковых. Даже звуковой монтаж свойственен фильмам “новой волны” 60х. Все же остальное вообще не выделяется. Такое могло быть и у Фрица Ланга в 30-40х.

Вот и получается, что фильм не менее классический, чем у Озона. Да и выигрывает он лишь из-за жанровой принадлежности – в криминальных лентах можно больше развернуться. И убийство показать, и избиение. У Озона было меньше маневренности, но в своей нише он справился не хуже.

Сообщение от Al Bundy

Думаю, можно просто не знать, на что он ссылается

Так есть интервью. IMDb-Connections на крайняк.

Сообщение от Al Bundy

Факт наличия говорит о факте наличия, но ничего не говорит о необычности, Моторый вполне обычное еврокино

Из сотни за год таких не больше 10 наберется. В лучшем случае. В остальном что-то среднее между Догмой95 и фильмами 50х

Сообщение от Al Bundy

конкретную идею нужно искать так же, и это, как правило, сложнее, а расплывчатая на то и расплывчатая, что понимается интуитивно; в общем-то, Моторы потому и не сложнее идейно, чем какое-нибудь Казино

Сам же ранее расписал идею Казино, как простую, доступную и короткую. В Моторах из-за нереальности происходящего и отсутствия объяснений ассоциативный ряд куда шире. Вот и выходит, что закапываться приходится глубже.

Сообщение от Al Bundy

каких стремлений?

Говорю же, не знаю как точно описать. Помимо размышлений. Описание героя. Его мотивы. Его поступки. Его желания. Которые оставались за пределами основного сюжета. Из-за чего стало более понятно, что это вообще такое. При прямом переносе это так же исчезает, как и мысли. И этого так же не хватает.

Сообщение от Al Bundy

Это ты не хорошего актера описывашь, а очередного многогранного гения =)

Ну что сделать, если хочется еще одного Ктистофера Уокена…