Цитата:
Сообщение от Frontlander
И
И почему это сложная техника не может быть прочной? Взять хотя бы промышленные автоматы, самолеты-беспилотники, сложная вычислительная техника, забитая в ударопрочный корпус (например, промышленный ноутбук - у меня на работе такой есть. Такая штука, что хоть бросай его, хоть топи, а фурычить все равно будет. Испробовано не раз).
|
Вот именно, вы говорите про самолеты, технику и т.п. Роботы тут не при делах.
Цитата:
Сообщение от Frontlander
Шагающие роботы ее не нарушают - нет физического закона, их запрещающего.
|
Шагающие, но не прыгающие и выдерживающие мощные удары...
Цитата:
Сообщение от Frontlander
А все ваши пруфы просто не пришей кобыле хвост в данной теме. Причем боевые роботы к роботам-боксерам, я не понимаю, а цитату из Лурки приводить - это вообще дурной тон. Хуже википедии.
|
Ну понятно, видим неудобную правду и твердим "это не то, это не так". Тру фанат ЖС, картина маслом.
Цитата:
Сообщение от Spy Fox
Ладно, пойдём от противного - почему "ЖС" - фэнтези? Где в фильме упоминается магия, при помощи, которой робота приводят в действие?
|
Перечитайте мои посты, посмотрите ссылки. Знающие люди пишут.