Цитата:
Сообщение от oligerd
Al Bundy, если честно - то не очень-то это оригинальная идея. Ещё в древнем Китае говорили - что на Небе, то и на Земле - хотя, конечно, может и наоборот говорили, суть одна про отражение.
Естественно, что криминальный мир зеркальное отражение нашего и проблемы общие. Из фильмов - Бандитский Петербург 1 серия, базирующая на реальном первом печатном откровении вора в законе. Т.е., идея как минимум не нова.
Во-вторых, и всё? Стоит ли смотреть фильм ради сути, которую можно выразить парой строчек? Всё-таки должно быть что-то ещё, какой-то призыв, пусть даже и не правильный.
|
Нет никакого правила, по которому в произведении должен быть призыв, оставьте призывы партии и армии;
Для кино представленная идея - это далеко не "и всё", а больше, чем в подавляющем большинстве криминальных фильмов, я открою тайну, однако у большинства художественных произведений, в том числе классических и признанных великими, идея выражается парой строк. Не помню, чтобы для кого-то именно это стало причиной не читать ФедраМихалыча.
При этом следует отметить, что несмотря на якобы неновизну идеи, среднестатистический зритель ее как правило не поддерживает, причем независимо от того, по какую сторону закона живет. Т.е. человек привык четко разделять криминальный и легальный миры, фильм же показывает нам их непривычную и довольно бытовую связь.
При этом идея представлена стильно и интересно, ну то, что у Доминика кино красивым получается еще с Джесси Джеймса ясно, он крайне талантлив как постановщик. Что еще один ответ на вопрос - почему лучше смотреть все кино, чем прочитать пару строчек, выражающих идею. Это сила художественной аллегории, бро ^^