Этот аргумент приводился Тенгелем год или больше назад. Ответ на него все тот же. Мы не можем ничего знать о понимании автора. Оно у него "в голове". У нас же есть только текст. И определять жанр текста мы должны по тексту. А гадания верил (не верил) автор с свои фант допущения, знал (не знал) он о том, что они противоречат (не противоречат) известным законам природы не имеют ничего общего с жанром произведения.
Цитата:
|
1. в фэнтези всегда есть конфликт добра и зла.
|
Уже десяток раз писале тебе, что не всегда. Контрпремеры приводились.
Цитата:
|
2. Противостояние энтропии.
|
Чушь полная. Контрпримеры приводились. Хочешь еще? Пожалуйста: "Гиперион", "Схизматрица", "Ложная слепота", "Спин", "Карантин", "Завтра война", "Дитя ойкумены", "Звезды - холодные игрушки", "Война миров" и т.д. тысячи их.