[Franka]

Резюмируя.

На мой взгляд, вето это слишком. А добавить какой-то рассказ к готовому топу - почему бы и нет?

Остаются один момент - выбор работ для передачи спецам.
1) Если в первом туре голосует только форумное жюри, то какой стимул у участников писать отзывы на все рассказы? Особенно если количество знаков будет увеличено, а работ будет больше десятка.
2) Если первым туром сделать голосование участников/сочувствующих с обязательным написанием отзывов на все конкурсные работы, то будет много поводов пообвинять друг друга в предвятости и накрутках. Потому что отзывы на все это тоже не панацея.
3) Если сделать первым туром голосование и участников и форумного жюри (причем баллов к раздаче у жюри будет больше, чем у участников), а уже эти результаты передать профи, то это больше похоже на компромиссный вариант. Лично мне он представляется приемлемым.

И ставшие более весомыми призы (куда при таком раскладе будет входить мнение специалистов и публикация, плюсом к уже заявленным) окупят усилия при определении победителя.

N.B. Для жюри тогда тоже придется сделать обязательным условием голосования написание отзывов на все работы. Если уж бороться за объективность.

Хотите 30 тыс.знаков, почему бы и нет. Если это не станет препятствием для прочтения и рецензироания всех работ, вай нот?