Angvat, оно видно, что пролистал. Если не заметил, что Байяз рулит самым могущественным банком в тамошнем мире, поэтому он способен управлять событиями даже если б совсем не имел магии. Вспоминается разговор Стеноглаза с представителем Фуггеров в Гуситской трилогии упомянутого тобой Сапковского...
По инквизитору скорее соглашусь. Насчет боли, к счастью, не знаю, но на счет правдоподобия считаю, что человек нахлебавшийся застенков и пыток ни за что по доброй воле туда не вернется, вне зависимости от того с какой стороны допросного стола он будет сидеть. Впрочем, в жизни всякие парадоксы бывают, не даром catchphrase Глокты - "зачем я это делаю?".
Мир же банален потому что является черным стёбом стереотипного фэнтези сюжета и его архетипных персонажей. Это, наверно, самое главное что ты не понял.
Последний раз редактировалось Алваро; 03.03.2013 в 00:53.
|