Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от MAXHO  я предлгаю заниматься тем же самым и получать удовольствие | 
	
 Так можно просто обкуриться тогда и смотреть мультики на обоях. К чему же тут весь этот литературный пафос? 
 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Элвенлорд Гримуар  Реалистичная проза? Пфе. Увольте. Да в ней подчас фантастики больше, чем в любой фантаститне. Или фэнтезне. Мы и так живем в реальности, блуждаем в серых буднях каждый день и чтобы ещё и читать про это? | 
	
 А это точно правда, что мы живём в реальности? Ну в том смысле, что это такое, реальность? Мне вот в школе рассказывали, будто мы этакие трёхмерные объекты, а нынче в Википедии можно прочитать, что мы этакие длиииинные извилистые штуки, вытянутые во времени... Современная физика предоставляет огромный плацдарм для фантазии (не фантастики) именно с целью попытаться представить себе эту реальность. Нафига читать про звездолёты и пришельцев, про колдунов и драконов, если этими унылыми темами полны мифы древности и современности? "М-теория" (математика вообще) - это фантастика или реальность? Чем отличается программа для компьютера от заклинания?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Сигвальд Меровинг  Это спасение от планктонного хумансового существования,от которого можно удавиться. | 
	
 А кто заставляет существовать планктонно?
Вот есть такой изрядный кусок боллитры, как "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста. И есть такой шматок фантастики, как "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта. Если взять из первого "Любовь Свана", а из второго "Бог-император Дюны", становится ли чтение второго эскапизмом и почему не становится первое?