Мне тоже нравится идея выхода по одной номинации с правом следующего рассказа за ним в другой выйти с его места. Или действительно сделать оговорку по количеству повторов в топе. Нет серьёзно, в некоторых топах я всего шесть рассказов насчитал. И это из двадцати с гаком. Я конечно всё понимаю, но вот не поверю, что из 20 лишь 6 достойных смог найти голосующий.
А ещё неплохо бы обязать писать для каждой номинации осмысленное обоснование, почему именно к ней голосующий отнёс рассказ. Между прочим, подобные факты я наблюдал. В симбиозе автор топа пишет где он увидел симбиоз и чем ему понравился рассказ, а во втором случае описывает фон или конфликт. Тогда всё понятно, а иначе, создаётся ощущение что автор просто распихал то что прочёл и баста.
Понятно, что это вопрос самоорганизации и внутренней культуры голосующих, но оную в них и воспитать можно.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...
|