Цитата:
Сообщение от Waterplz
Потому что "Ведьмак" это эпическое произведение.
|
Это он впоследствии превратился в эпическое фэнтези. В своем первоначальном виде Ведьмак - это героика, хоть и нестандартная. Уже после пан Анджей стал вводить новые сюжетные линии и реалии, чтобы не скатываться в самоповтор. Как ни крути, эпопея про Ведьмака (по крайней мере, романы) - это коммерческий проект, затеянный ради заработка. Сапковский первоначально не думал расписывать несколько рассказов до полноценной опупеи. Но пришлось - рассказы про ведьмака хорошо продавались. И если нет конфликта Геральта и Вильгефорца, то в чем стержневой конфликт эпопеи про ведьмака?
Цитата:
Сообщение от Waterplz
Куча героев на фоне исторических (в смысле масштаба и значения, а реалистичности) событий.
|
К подобной категории я бы отнес скорее ПЛиО. Куча героев и ни одного главного, вот поэтому в романе отсутствует четко выраженный антогонист. Ведь нету-то протагониста - читатель примеряет на себя роль множества персонажей. Вот поэтому и зло в цикле носит характер обезличенный: у Иных нету вожаков и какого-то центра. Они природная безжалостная сила. Инфернальное зло, жаждущее лишь уничтожения жалких людишек.
Цитата:
Сообщение от Waterplz
Нет. Нужны критерии независимые от интерпретации.
|
Разве наличие или отсутствие конфликта зависит от интерпритации? Он либо есть, либо его нет. И вполне однозначно.