День добрый! по ряду причин меня не было в сети, поэтому отвечаю только сейчас.
ответ у меня напрашивается из трех букв: ЧТД!
надеюсь, вы знаете, что это такое
Вы говорите про месть. Боже упаси, вы забыли, что мы с вами договорись поиграть в вашу же игру?
Я предложила выложить отзыв в ваших традициях. Вы согласились прочесть. При чем тут месть?? Такое чувство, что другого аргумента у вас просто нет.
Кстати, на ваш отзыв в своей ветке я написала "спасибо". Если вы не зашли и не прочли - ваши проблемы. Ни о какой месте речи не идет.
Спасибо за отзыв. Он большой, однако, как и в случае с предыдущим мстителем, практически бессмысленный.
Комментировать ваш ответ - вот это реально бессмысленная вещь. Вы доказали своим ответом одну простую истину: вы не приемлите критики ни под каким соусом. Вы - всегда правы. Когда подобную ситуацию занимает другой автор, вы начинаете говорить, что он мстит. Разве? А не задумались, что вы сейчас себя ведете как любой другой автор, который попал вам на зубы.
Но по ряду моментов, для вашего же блага, не могу не отписаться. Возможно вы сможете это прочесть забыв о такой штуке как месть. Ибо ее и рядом не было в моем ответе.
На этой стене огромное количество "огромных базук". На деле текст минимум наполовину состоит из таких завязок, в нем самом развития не получающих. Беда в том, что, обуреваемые сильными чувствам к автору, вы их просто не заметили.
Вот здорово. Вы только что признали, что ваш текст - одно большое не стреляющее ружье. Лотто! Я понимаю что вы защищаетесь. Но эта фраза вас утопила. Так и хочется написать эпитафию....
В понимании Викисловаря сварка - это технологический процесс .....Можете ознакомиться с полным определением:
Да-да-да. А ниже:
Сварка применяется для соединения металлов и их сплавов, термопластов во всех областях производства и в медицине.
Я вам написала об этом же. Но дело в том, что материалы теплоизоляции практически невозможно "сварить" из-за ряда технологических особенностей.
В связи с этим вынужден констатировать, что это именно вы не имеете понятия о предмете, о котором пытаетесь рассуждать.
Естественно, ведь я сужу об этом не по викисловарям, в отличии от некоторых, а являюсь специалистом в области материаловедения и технологии изготовления строительных материалов, и имею ученую степень. Откуда мне знать, как и что и куда приваривается. И не говорите!
Потянуло же указать вам на ошибку.
Ой, каюсь, каюсь! впредь оставлю вас в неведении относительно технологических ляпов. Буде, где пересечемся. Ведь вам все-равно не нужно знать, как и что делают на самом деле. К чему? На то и фантастику пишем. А если "что", найдем туманное определение в викисловаре.
Слово "конструирование" в данной ситуации является синонимом термина "архитектура", к космическим сооружениям не применимого. Термин "классический стиль в архитектуре" существует и широко используется в реальности. Опять мимо.
Что мимо? Вот и я о том же, что слово "классический" не применимо к конструкторам. И вы своей фразой то же самое пишите. О чем спорим?
> Автор в своих отзывах показывает, что он - гений
И в очередной раз неумелый критик выдает, что движут им исключительно мотивы личной мести. Минус двадцать баллов к убедительности отзыва.
блин, а я хотела вам сделать комплимент.
На сем и закончим.
Ибо вы упорно не хотите видеть, когда вам указывают на ошибки и хотят вам помочь, а не унизить или растоптать.