|
У "Храброй" есть совершенно сознательное небрежение некоторыми типичными для сказок сюжетными ходами.
- Любовная линия - которой нет. В кои-то веки появление в кадре главного героя женского пола не означает, что дело кончится браком с прекрасным принцем. Кое-кто видит в этом "феминизм", я вижу в этом отход от шаблонных ролей киносказки. Героиня и её история самодостаточны и не нуждаются в сахарном "долго и счастливо".
- Отсутствие "главного злодея", который виноват во всех бедах героев. Если Мерида и может кого-то винить, то только себя. И исправлять ошибки должна сама, Deus Ex Machina с неба не спустится. Сам нагадил себе в жизнь - сам исправил. Если угодно, "Храбрая" - материалистическая (чтоб не сказать "атеистическая") сказка новой эпохи. Здесь нет ни злонамеренных Сил Зла, ни вознаграждающих за доброту и храбрость Сил Добра. Не на кого надеяться, кроме себя.
Примеры таких отступлений, конечно, бывали и раньше. Недаром "Храбрую" сравнивают с "Обыкновенным чудом" - точно так же, магия - не добро и не зло, и точно так же, магическая ловушка и выход из неё зависят от действий героев. Однако сказка Шварца была куда более традиционной. В ней была любовная история, и более того - именно любовь в итоге и приводила к разрушению чар. Эмоции героев и "высшая справедливость" разрушали механизм магии, описанный Волшебником.
В "Храброй" нет воздаяния за "хорошую карму". Поцелуи, слёзы и искренняя любовь не снимают чар, если так не прописано в инструкции. Поэтому героине приходится рассчитывать на свои силы и своё, прямо скажем, интуитивное понимание, как работает заклинание. И если ты допустишь ошибку - лесом пойдёт твоя искренняя любовь. Так что "Храбрая" - сказка по-правильному злая.
|