|
Желтый,
Гранж,
> Авторы не уверены, что балльная система применима для оценки литературных произведений
Критик тоже в этом не уверен, но конкурсная обстановка обязывает. ;)
Максимальная оценка означает, что текст содержит минимум технических ляпов. Дальше начинается уже вкусовщина, а за "понравился/не понравился" оценку ставить уже сложно.
> в рассказе упоминается бог, называемый "Небесный конь". А небесный конь, как следует из названия, имеет возможность наблюдать с требуемой высоты для построения нужного ассоциативного ряда
> Я вот представляю себе всяких высоких сущностей как что-то парящее высоко над землей Ну, или хотя бы всевидящее, способное оценить любое явление со всех точек зрения одновременно
В соответствующих мифологиях "небесный" означает не "летающий", а "пришедший с небес". Небо - не буквально небо на определенной высоте, а некое дальнее внеземное обиталище, откуда земля совершенно не обязательно видна. Потусторонний мир, грубо говоря, а не высокая площадка с прозрачным полом.
Это типичная ошибка в такого рода текстах: приписывать разнообразным сущностям абстрактное мышление и ассоциации образованного европейца, знакомого и с телескопами, и с самолетами, и с прочими эскаваторами. Ладно бы еще действие в предгорьях происходило, но ведь плоская равнина же на тысячи километров вокруг.
|