Третий этап: оценивание работ участниками (обязательно) и любыми другими желающими по такой схеме:
- каждому оценщику дается по пять плюсов; он волен распределить их как угодно -- все ли одной работе, или раскидав по нескольким (но числа должны быть целыми: 0,25 плюса поставить не удастся); раздать все плюсы обязательно;
- также оценщику дается пять минусов; принцип раздачи их такой же, как и у плюсов, только раздавать их все, да и вообще использовать не обязательно;
- оценщик может голосовать и за свою работу (как минусами, так и плюсами), соблюдая максимально возможную объективность;
- каждую свою оценку необходимо хотя бы кратко прокомментировать, обосновать и максимально адекватно объяснить;
- голосовать можно только после того, как будут выложены все работы участников или по истечению отведенного на это срока;
- вот так будет выглядеть шаблон оценочного поста:
Цитата:
Плюсы:
*Номер квенты* -- n-плюсов, потому что *объяснение*.
*Номер квенты* -- n-плюсов, потому что *объяснение*.
*и так необходимое количество раз*
Минусы:
*Номер квенты* -- n-минусов, потому что *объяснение*.
*Номер квенты* -- n-минусов, потому что *объяснение*.
*и так необходимое количество раз*
|
- в теме можно выкладывать только посты-оценки и кое-какие технические посты (никаких обсуждений, флуда, вопросов и предложений -- все это в организационной теме!);
- пост-оценка может быть только один с пользователя;
- вы можете изменить свои оценки до окончания этапа голосования согласно приведенным ниже правилам: