Цитата:
Сообщение от Koshka 9
Lotto,
Иносказательность - видимо не Ваш конек.
|
И не ваш. В данном рассказе ей и не пахнет. Прямолинейное, в лоб, занудное морализаторство.
Цитата:
|
Это Вам надо вещи собирать, а ей надо морально подготовиться и выбрать правильный путь.
|
Это было указание на неряшливость языка. "Собираться" не подходит к контексте. Вот "подготовиться" - правильное слово.
Цитата:
|
- Пример из истории. Андрея Боголюбского не убили сразу. Бросили, решив, что он умер.
|
Все бы хорошо, только вот убийцы сразу спохватились, нашли и добили. Если вы ориентируетесь на эту историю, почему до логического конца сюжет не довели?
Политические убийства совершают вовсе не для того, чтобы дать жертве выжить и триумфально вернуться. И в роли убийц выступают отнюдь не благородные институтки. Голова бывшего короля на шесте служит не для развлечения, а в качестве несомненного доказательства его смерти. Нет головы - нет легитимности у преемника.
Цитата:
|
Хэрлинг? - ну, жаль, что Вы не разбираетесь в кельтских играх.
|
Очень жаль, что вы не понимаете намеков. Придется объяснить прямо: игра называется "хЁрлинг" (hurling). Не "херлинг" и уж совершенно точно не "хЭрлинг".
Цитата:
|
Про индийскою мифологию - я молчу. Там много примеров, кто кому разрешает жениться и почему. Вам подсказать произведения? :)
|
Спасибо, я знаком с достаточным количеством фантастических романов на основе индийской мифологии. Однако в них нарушение достоверности оправдано сюжетом и заданными граничными условиями. У вас ничего такого нет, так что приходится предположить обстановку, примерно соответствующую реальности. А в такой обстановке царь, спрашивающий разрешение у охотника и переживающий из-за чувств девицы, ничего, кроме гомерического хохота, вызвать не может.
Кроме того, укрываться за чужими спинами бессмысленно. Это ваш текст, а не чей-то еще, и отвечать за него вам.