Сюжет: нырнув на дно лагуны и увидев незнакомый инопланетный артефакт, немедленно хватайтесь за него. Одно из двух: либо вам оторвет голову, либо отрастит давно отрезанную ногу. Во втором случае, правда, придется породить по лесам Костромской губернии, опробуя новую конечность и взывая "Люди! Люди!.."
Типичное произведение начинающего автора...
Очевидно,вы уже написали "Войну и Мир"
?
Сюжета практически нет, не говоря уже о таких произаичных элементах, как кульминация и развязка. Груда беспорядочно сваленных в кучу деталей (в основном о дайвинге), не имеющих ни малейшего отношения к главной идее рассказа. Полная коллекция кичевых штампов - от Тунгусского метеорита до египетских пирамид, построенных инопланетянами. Масса несуразностей и неуклюжестей в тексте (примеры ниже). Массированные проблемы с запятыми....
Если вы читали рассказ,уважаемый критик,то очевидно не поняли,что речь идет не об инопланетянах,а о параллельных мирах.
Ну, и темы конкурса в тексте не обнаружено, за что минус еще балл. Общее резюме: в корзину.
Насколько я припоминаю, нас просили оценивать рассказ,а не выставлять минусовые баллы. Или у вас особые полномочия?
Дополнительные замечания:
"За пять лет совместных путешествий, они посетили почти весь привычный для европейских дайверов "подводный мир": Крым, Египет, Грецию, Турцию и Канарские острова." - поправка: не "привычный для дайверов", а "известный автору". В реальности же дайвингом занимаются во всем мире, где есть теплые моря. Кстати, впервые слышу, что Крым является меккой для еропейских дайверов".
Побывайте в Крыму хоть раз, вам понравится...
"его тело согревалось морской водой, проникающей через поры гидрокостюма" - вообще-то вода, даже теплая, ОХЛАЖДАЕТ тело, а не согревает его, если только речь не идет о горячей ванне. Гидрокостюмы надевают именно с целью термоизоляции...
К сведению критика:Гидрокостюмы бывают двух типов:мокрые и сухие. В первом случае,вода,попадающая в поры гидрокостюма, постепенно согревается и поддерживает температуру тела. Во втром случае:под костюм одевается теплое белье.Почитайте, хотя бы Википедию, на которую вы ссылаетесь.
"Больше всего дайвера с высшим физико-математическим образованием поразил тот факт, что пирамидка была явно искусственного происхождения, к тому же изготовленная, из какого-то золотистого металла. То есть, это был явный артефакт" - а вот если бы он закончил только кулинарный техникум, искусственное происхождение пирамидки точно бы не просек. А чо, на каждом же коралле похожие растут... Кстати, стесняюсь спросить: что вообще автор понимает под словом "артефакт"? ...
Не стесняйтесь. Автор понимает не хуже вас:артефакт-искусственно созданный предмет.
"Причем, на самом конце указателя был нарисован выразительный неприличный символ, понятный всем без исключения русским людям" - интересно, и что же за символ такой, понятный русским, но не бусурманам? Неужели буква "ять"? ...
Не комментирую, здесь необходим полет фантазии, коего начисто лишен критик...
"подошел сельский глава - Фёдор Расплюев ... Я, как представитель законной власти в селе Комаровка, желаю знать подробности вашего появления в наших краях, так сказать. Личность вашу необходимо удостоверить" - угу, "сельский глава" в этой местности по совместительству еще и участковым милиционером подрабатывает. Кстати, а ничего, что в России вообще-то свобода передвижения, не требующая согласования с "законной властью"?
Как вы можете принимать участие в конкурсе фантастических рассказов, вообще не имея никакой фантазии?
"Самое главное, что модель известной нам Вселенной напоминает детскую пирамидку" - странно, а я считал, что наука полагает Вселенную совсем иной. Автор пытался заглядывать хотя бы в Википедию? ...
Опять Википедия? "А судьи:кто?" А самому поразмыслить?
Сводная оценка: 1 балл из 6.