Пoльзoватель, неправильное стереотипное мышление у тебя. Как минимум по двум причинам:
1 - люди на протяжении жизни меняются в те или иные стороны, их вкусы, их взгляды, их стиль, подход к творчеству
2 - человек по разным причинам может как писать быстро и с коммерческой целью, так и медленно с душой ваять самое главное произведение жизни, которое поставит его рядом с классикам
и другие причины, в том числе смешанные
вот уоттс явно ради бабла сунулся в фанфики по крайзису
но его ложная слепота (берущая корни еще в морских звездах) твердо будет стоять на полке с классиками типа лема, брэдбери, симмонса, а большинство других "классиков" даже гроша ломанного не будут стоитьрядом с ним
опять же, когда речь о ремесле - какой смысл надрывать жопу и пытаться преуспеть и в нф, и психологии, и в биологии, и в астрономии и т.д. - В рамках одной книги? Это не ремесло, а уже попытка создать полноценное произведение искусства. Видно, что автор вкладывается по полной.
или вот пример - кинг. 90% книг - унылая графомания, но вот темная башня - истинная современная классика, легко поставить рядом с властелином колец, например.
ты ошибаешься в своих суждениях также, как если называть паттинсона хреновым актером из-за участия в сумерках
Последний раз редактировалось Vasex; 24.01.2013 в 14:13.
|