Замах, конечно, масштабный. Читать было приятно и легко. Несколько просторечных выражений, оказавшихся ошибочными, немного портят общее впечатление, но они не так критичны.
Очень люблю альтернативную историю. Всегда интересно рассуждать, а что бы было, если... Читать не менее интересно, но... Вы попытались в коротеньком рассказе охватить целую эпоху. Не просто показать жизненный путь одного известного человека, а именно эпоху. В результате получилось галопом по европам. Рвано, поверхностно. Чтобы так радикально изменить свою судьбу, нужны не менее радикальные изменения характера. Даже не изменения, а перелом, чтобы лидер стал ведомым. Этого нет в тексте. Наверное, поэтому весь рассказ ждала, ну когда же, когда он станет вождем нации?
Опять же, кто занял его место, как это произошло? Больше вопросов, чем ответов.
Я, конечно, не берусь давать советы по структуре рассказа, на креативе есть более сведущие в этом вопросе люди, но что-то определенно надо менять. Либо раздувать объем, хотя бы до повести, и прорабатывать все более глубоко и детально. Либо наоборот, обрезать сюжет. Скажем, уделить внимание его подготовке к третьему заходу, показать этот год жизни более тщательно, а финал оставить открытым. Мол, да, он поступил, женился, но насколько серьезно это изменит его жизнь и дальнейшую историю, не известно.
Извините, если что не так.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван.
|