Показать сообщение отдельно
  #84  
Старый 19.01.2013, 12:53
Аватар для van Halk
Послал всё и уехал в Урюпинск
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 2,376
Репутация: 370 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Koshka 9 Посмотреть сообщение
А я не поняла, в чем затруднения. Написали критику на рассказ в ветке. Автор ответил. Тот, кто еще хочет написать, может прочитать и скорректировать свой отзыв, чтобы не повторять одно и тоже несколько раз. Или наоборот, аргументировано не согласиться. Все в ветке одного рассказа. Видна и понятна логика и линия обсуждения.

Но если кто-то пишет отзывы на рассказы частично здесь, а в полном варианте где-то в другом месте, и автору негде будет задать вопрос, спросить, согласиться или нет. Неправильно это .У нас же семинар, народ учится. А критики тоже могут ошибаться и не всегда бывают правы...

Развернутый отзыв можно и здесь написать, кто мешает? Но если человеку нужен PR и активное посещение своей странички где-то там… Ну, его дело, конечно. Только пиариться за чужой счет – некрасиво как-то, ИМХО
Не совсем так. Если критик "отслеживает"только один рассказ (два, три) проблем не возникает. А если десятки? Вам удобно будет искать ветки рассказов, на которые вы давали отзыв? Лично мне - нет. Темы рассказов постоянно "блуждают". И, скорее всего, я не стану отыскивать конкретный рассказ, чтобы посмотреть на реакцию автора. А может он вообще ничего не ответил? Масса времени на совершенно ненужные телодвижения. Концентрация в одном месте - хорошая альтернатива. И, кстати, никто не запрещает отписаться в комментариях к обзору. Да, он выложен на другом ресурсе, но критик при этом в состоянии оперативно реагировать, не занимаясь пустопорожним (зачастую) переглядом тем рассказов. Оно ему надо? Я двумя руками "за", чтобы такая возможность была бы реализована на данном ресурсе. Но её пока нет.
И ещё раз поаторюсь - конкретно Ыху пиар не нужен.
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
Ответить с цитированием