Про разобранный абзац не скажу, а вот повествование в настоящем времени вначале и возврат к прошедшему дальше мне не совсем понравились. Дальше можно поворчать по поводу штампа: знахарка там, откуда ни возьмись, естественно, у неё глаза с ресницами и всё такое, питомец пушистый... Против канонов, конечно, не попрёшь, это я так... Ещё речь туземки. Не могу идентифицировать, потому и как-то не всё складывается. Они на современном русском говорят, значит где-то в нашем времени? Но кинжал на поясе и т.п. атрибуты "славянщины"? В общем, я в лёгком недоумении.
|