[ttrofimov]

Меня, как специалиста, напрягает непроработанность истории. С чего вы решили, что будущее будет колониальным (а не скажем, государством сети удаленных провинций)? Это совсем другой принцип государствообразования. Что к этому привело? Как изменилась социально-политическая, политико-территориальная, экономико-географическая система и международные отношения? Все неочевидно. Но это такая предирка, как бывает у профессионалов.Я по-станиславски не верю.

Еще дико напрягает, когда русские авторы пишут про джонов, френсисов, хиллари и прочих иностранцев. Попахивает подражательством и наводит на мысли, что вы свой рассказ писали как фанфик для чего-то другого, но в таком виде он не был оценен. И что вы этот вторпродукт, немного подкрасив, предлагаете нам, на "вторичный рынок". Ощущение откровенно лишнее и, я надеюсь, вы его не добивались от читателей. Это я к тому, что стоит несколкьо раз подумать - а обосновано ли сюжетно то, что герой англосакс?