Цитата:
Сообщение от Vasex
1) падающие нарики с высоты - из глаз вид был (когда ещё давали втянуться первому)
2) падающая главгадша - из глаз вид был (когда смотрела на отдаляющегося дредда)
3) простреленная щека красного - вид из глаз нарика-друга, которого в следующем кадре показывает камера, как он от испуга поднимает руки (и вид точно с его глаз, т.к. он находился в этой позиции - на следующем кадре видно, даже кровь летела в правый нижний угол и заляпала в итоге его правое плечо
4) точно не помню - возможно ещё в ванне был хоть один кадр из глаз
|
Васек, наличие в фильме "слоумо кадров из глаз нарика" не может доказать, будто в фильме нет других слоумо кадров. А вот наличие других может доказать, что они есть -) Наличие имеется, а значит 1, 2 и 4 указанные тобою пункты ничего не меняют. А вот указанный мною меняет: если в машине показывали слоумо не из чьих-то глаз, значит его снимают не только из чьих-то глаз, значит утверждать, будто конкретный кадр был снят из глаз товарища ты не можешь. Этого же самого "товарища" показывали в предыдущем кадре самого со спины в слоумо - интересно, кто на него смотрел? Плюс ко всему сам товарищ никаких пушек не поднимал, т.е. даже если кадр был из его глаз, тебе это ничего не дает, он мог быть так же под кайфом
Цитата:
|
так же вероятно, что слоумо прекращалось для зрителя и показывалось, что происходит с нариками в реальности
|
во время падений - разумеется; плюс в комнате; но так же видно, что наркотик отпускал довольно быстро, и из овоща нарик становился обычным, когда была необходимость; но нигде - ни в слоумо, ни в обычном режиме - он не становился быстрее обычного человека. Он был либо таким же, либо овощем. Поэтому претензию я и зову надуманной