Ой, ну даже не знаю.
Задумка, вроде бы, неплохая. Но реализация... При том, что смущают даже не отдельные обороты речи, несуразности поведения героев, шкалящий пафос и условности, а обычная нелогичность. Взять, хотя бы, вот какой момент: "На центральной площади городка лежала дохлая лошадь", но "Дохлую лошадь вчерашним вечером нашли грибники в лесу" - то есть, грибники перли дохлую лошадь из леса на центральную площадь города? Зачем? Или "описание лошади размножить в типографии, расклеить на каждом столбе" - зачем? она же дохлая, ее не нужно разыскивать! Убило "десятки мертвых тел в таких же пыльниках, как у тебя. Ровной цепью" - то есть, они даже не делали попыток маневрировать при бое, так цепью и стояли? Господи, зачем?
В общем у меня сложилось стойкое послевкусие идиотизма, как от происходящего, так и от героев. И, естественно, прибавились к нему гэги авторской стилистики:
солнце пробивалось сквозь кроны деревьев
несмотря на полный вывих сустава необратимые последствия развиться не успели
заструились лучи света, обвивая ногу незнакомки и проходя насквозь
мужиковатого вида жандарм
с шумом падали на землю засевшие на вторых этажах стрелки, вылетая скозь проломленные стены
Их глаза излучали ярость такой силы, что кровь закипела в жилах
В итоге от хорошей задумки сотворить нечто фэнтезийное в декорациях Дикого Запада остался лишь фарс. А жаль.
__________________
не съем - так покусаю
|