Наса! Nasa! Хьюстон, у нас проблема! Проблема в том, что финал ну такой же... пресный. Ощущение крутоты могло бы наступить, елси бы смерть гг от рук своего клона воспрнималось как трагедия. Но оно не воспринимается. Рассказ короткий, событий в нем нет в принципе, характеры раскрываются через диалог, а это не всегда верное средство
от прыщей. В итоге мы про кого-то читаем. Он вроде как главный герой, но хороший он или плохой - да черт его знает. мы даже не уверены, что компания, которую он наколол - злая корпорация. Это подразумевается, но в пользу этого говорит только один факт - они посылают за ним агента, который длжен будет его убить. Но плохо ли это в данном сеттинге? Может, тут такое в порядке вещей? В общем, невозможность эмоциональной привязки лишает персонажа читательской симпатии, поэтому его смерть выглядит никак. Умер, шмумер, - и ладно. Ах, не умер? какая, не задача. ну и ладно. пусть будет здоров.
И теперь финальный вопрос: я не понял главную мысль. Грабь
, убивай, насилуй корпорацию, веди беседы с клоном, жалуйся ему на жизнь, - и будет тебе счастье?
П.С. почитал комменты - так Роджер умер?!
Я до последнего был уверен, что их там двое